Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Sur le Bulletin de mai 2017, madame le Maire s’énerve et est redondante ? Informations erronées et contre vérités, dit-elle, le premier ne veut-il pas dire : informations fausses et le deuxième ne veut-il pas dire que c’est faux ? Et tout ça sur une seule ligne ! Si Quelque fois les lecteurs de cette ode à la reine ne comprendraient pas que nous sommes « des menteurs ». Nous osons la contrer, crime de lèse majesté ?

 

Pas de propositions concrètes dit elle, évidemment lorsque cela ne vient pas d’elle, la majorité rejette tout en bloc. Ah, non, une fois c’est vrai n’ayant pas d’idée novatrice, elle a accepté la proposition d’un nom de rue proposé par l’opposition « la grésière ».

 

A défaut de propositions concrètes, ils critiquent, ils insinuent, dit-elle. Forcément, il nous arrive de ne pas être d’accord, n’avons-nous pas le droit ? Ils insinuent quoi ? Non ! NOUS AFFIRMONS qu’effectivement il y aura bien une augmentation de 21.90%, voyez vous –mêmes !

 

http://www.lavoixdunord.fr/147654/article/2017-04-13/divisee-l-agglomeration-vote-une-forte-hausse-d-impots-

Isabelle Mastin - VDN du 13/04/2017

 

Le premier coup de gueule vient de Divion. Jacky Lemoine a fait ses calculs : dans sa commune,

la répercussion totale sur la feuille d’impôts serait « de 70 à 200 €. On va retaper sur les classes

moyennes. Comment vais-je expliquer ça à ma population ? ». Et de suggérer « de reporter

certains investissements ». Marie-Claude Duhamel, maire de Mont-Bernanchon, renchérit :

« Je voterai contre ce budget et cette hausse ! C’est 100 € de plus en moyenne, sans services

supplémentaires ! Alors que nous avons été invités à baisser nos taux communaux. »

 

Il est même noté sur le journal : «Bien entendu, ils  ne veulent pas baisser leurs

indemnités, ce n’est et ne sera jamais à l’ordre du jour »

 

Au final, c’est passé avec 89 voix (pour) sur 130. Mais on nous dira encore que les taux

communaux n’ont pas augmenté et pourtant pour cette décision d’intercommunalité, ce sont bel

et bien, les maires qui la composent qui ont voté pour !!

 

N’est-ce pas dans l’intérêt des Beuvrygeois que de leurs dire ce qu’il se passe ?

Est-ce constructif ? Madame le Maire dit même sur ce bulletin, que s’opposer

n’est pas sa conception de la politique. Et pourtant, contrairement à ce qu’elle dit, elle n’a eu

de cesse, de s’opposer à l’ancien maire Mr Hazebrouck même lorsque c’était bien !

Et oui, à l’époque j’assistais déjà aux conseils municipaux et j’ai bonne mémoire.

Elle a plus de chance que Mr Hazebrouck, car notre opposition est constructive et non

dans un esprit destructif. Lorsque le projet nous agrée, nous votons pour, mais effectivement

il nous arrive d’être contre certaines décisions, n’est pas normal ?

 

Quant au fait, de créer un climat de défiance envers les élus de la majorité, je ne pense pas

que les Beuvrygeois aient eu besoin de nous pour cela !!

 

Parlons également des « 433 332 € » du département, avec tout ce qu’on laisse à ces

administrations, il est bien normal d’avoir un peu de retour. Et puis lorsqu’on est du même

parti politique, il est bien plus facile d’obtenir de l’aide, tout le monde le sait, arrêtez de prendre

les gens pour des imbéciles. Zut, nous allons encore être taxés « d’étroitesse d’esprit »,

eh oui !! la majorité « bienveillante » n’hésite pas à l’occasion à nous lancer

quelques noms d’oiseaux,

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :