LES QUATRE ARBRES.....

 Les Quatre-Arbres contestaient la décision du préfet autorisant la canalisation du SMAEL (syndicat mixte d'adduction des eaux de la Lys) destinée à acheminer l'eau de la Lys jusqu'à l'agglomération lensoise. Un mécontentement qui avait abouti à un recours.

Mercredi soir, les adhérents ont dû voter la poursuite, ou non, de leur action. Le problème : ce n'est pas leur conviction qui les freine, mais le coût engendré par cette démarche. « Plus de 9 000 euros d'honoraires à payer jusqu'à présent, et probablement 1 500 E qui nous attendent encore », indique Martine Guérard, vice-présidente de cette association opposée aux captages de la nappe phréatique sous leur sol par la communaupôle de Lens-Liévin

Le premier vote à main levée donne l'avantage à l'abandon des poursuites. Une quarantaine d'adhérents étaient présents. L'une d'entre eux est intervenue : « Nous sommes de moins en moins nombreux depuis ces dix ans et cela se fait forcément sentir au niveau des cotisations et nous n'avons peut-être pas les moyens de continuer. » Un représentant de l'association Pour la sauvegarde des puits artésiens est venu donner son point de vue « Même si vous gagnez ce procès, au bout de dix ans de procédure, l'eau continuera de couler dans nos canalisations. Par ailleurs, je pense que ces forages sont tout simplement impossibles.

On a suffisamment d'arguments pour empêcher que cette enquête publique n'aboutisse. L'un des forages influence Béthune, l'autre ne donne pas suffisamment d'eau. Il ne faut pas être inquiet. » Un monsieur s'est interrogé quand même : « La municipalité ne peut-elle pas exiger que tout démarrage de pompage soit soumis à son autorisation ? » Emmanuelle Leveugle, adjointe au maire chargée de l'aménagement du territoire, présente elle aussi dans la salle, a tenté de calmer les inquiétudes : « Je pense qu'il est impossible qu'on nous prenne de l'eau sans nous prévenir. » Après plus d'une heure de débat, les adhérents des Quatre-Arbres ont voté une dernière fois. Seules cinq personnes se sont prononcées en faveur de la poursuite de l'action, « pour une raison de crédibilité. » L'envie de « réserver son énergie pour la suite » l'a finalement emporté. « On rendra notre décision d'arrêter auprès du tribunal administratif », a conclu Sylvie Pattyn, la présidente. •

C. W.  La Voix du Nord du 24 avril 2010

Un peu plus de 10 500 € de frais pour avoir voulu défendre nos biens.. Parce qu’il ne faut pas oublier qu’outre une éventuelle pollution, c’est aussi les maisons qui vont souffrir de ces pompages, un sol humide duquel on tire l’eau va se rétracter et les maisons souffriront sûrement. Mme Leveugle qui avance qu’ils ne prendront pas l’eau sans les prévenir, mais c’est à mourir de rire, ils ne vont certainement pas demander l’autorisation à chaque fois qu’ils voudront le faire Il est évident que la communaupôle de Lens Liévin a utilisé une tactique Napoléonienne, à savoir attendre que l’association des Quatre Arbres « s’use », 10 années à combattre, c’est long ! Mais nous n’avons pas à en rougir, il fallait le faire ! Lens Liévin n’avait pas réussi à entrer jusqu'à ce que l’élection de notre Maire leurs permis de le faire. Un beau jour on s’est rendu compte que le « Beau Marais » était interdit à la circulation des deux côtés, sans même que la Municipalité nous en avertisse ! Le tapis rose leur a été déroulé…..de Liévin à Beuvry. En votant Mme Lefebvre, les Beuvrygeois  sans le savoir, ont laissé entrer le loup dans la bergerie !!

Il ne nous reste plus qu'a dire un grand MERCI à ceux qui sont à la tête des Quatre Arbres pour nous avoir défendu depuis tout ce temps.......